Портал сучасного права

Контакти
НовиниПравові позиціїАвторські колонкиПрезентаціїПодіїВідео
НовиниПравові позиціїАвторські колонкиПрезентаціїПодіїВідео

Статиавтором

Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.
Головна сторінкаОстанні новиниПленум ВС затвердив Засади використання автоматизованої системи документообігу суду у Верховному Суді
21 Березня - 12:00

Пленум ВС затвердив Засади використання автоматизованої системи документообігу суду у Верховному Суді

Пресцентр Верховного Суду
Дайджести
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду у справах щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності Вищої ради правосуддя (1 січня 2025 року – 1 липня 2026 року) від 31.08.2026

Читайте також:

Три конституційні подання, затвердження висновку на законопроєкт щодо визначення складу суду для розгляду справ ВП ВС в апеляційному порядку і звернення до КМУ: відбулося засідання Пленуму ВС
У Верховному Суді обрали 12 делегатів на ХХІ позачерговий з’їзд суддів України
Від пілотного проєкту до державної політики: у Верховному Суді говорили про спеціалізацію суддів у справах дітей
Читайте також:
11 Вер. 2026, 13:05
Три конституційні подання, затвердження висновку на законопроєкт щодо визначення складу суду для розгляду справ ВП ВС в апеляційному порядку і звернення до КМУ: відбулося засідання Пленуму ВС

Сьогодні, 11 вересня 2026 року, у Верховному Суді відбулося чергове засідання Пленуму Верховного Суду. Зокрема, на порядку денному був розгляд трьох конституційних подань щодо відповідності Конституції законодавчих положень стосовно: • визначення базового розміру для обчислення моральної шкоди за час незаконного перебування перебування під слідством чи судом; • соціального захисту осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи; • застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у справах про стягнення аліментів на дитину, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення. Також Пленум ВС розглянув питання про звернення до Кабінету Міністрів України щодо фінансового забезпечення суддівської винагороди. Ще одне питання порядку денного – затвердження висновку на законопроєкт № 13397 «Про внесення змін до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України щодо особливостей визначення складу суду для розгляду справ Великою Палатою Верховного Суду в порядку апеляційного провадження».

Три конституційні подання, затвердження висновку на законопроєкт щодо визначення складу суду для розгляду справ ВП ВС в апеляційному порядку і звернення до КМУ: відбулося засідання Пленуму ВС
29 Черв. 2026, 15:45
У Верховному Суді обрали 12 делегатів на ХХІ позачерговий з’їзд суддів України

У Верховному Суді обрали 12 делегатів на ХХІ позачерговий з’їзд суддів України

У Верховному Суді обрали 12 делегатів на ХХІ позачерговий з’їзд суддів України
19 Черв. 2026, 10:59
Від пілотного проєкту до державної політики: у Верховному Суді говорили про спеціалізацію суддів у справах дітей

Спеціалізація суддів у спорах щодо дітей – запорука якості рішень; міждисциплінарна взаємодія в таких справах – критична точка; позбавлення батьківських прав – виняток, а не правило. Про це, а також про право дитини бути почутою, воєнний контекст, що загострює виклики, та інше говорили на круглому столі «Запровадження спеціалізації суддів у справах сім’ї та дітей: досвід і перспективи», організованому Верховним Судом спільно з Міжвідомчою координаційною радою з питань правосуддя щодо неповнолітніх, Національною школою суддів України за підтримки Представництва Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні в межах проєкту ГО «ВГЦ “Волонтер”».

Від пілотного проєкту до державної політики: у Верховному Суді говорили про спеціалізацію суддів у справах дітей

Статиавтором

Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.
НовиниПравові позиціїАвторські колонкиПрезентаціїПодіїВідео
Портал сучасного права

Ми висвітлюємо актуальні правові новини та практику Верховного Суду

При використанні матеріалів обов’язковою умовою є гіперпосилання в межах першого абзацу на сторінку розташування вихідної статті із зазначенням Supreme Observer.

Загальні питання задавайте через:
форму для зв’язку

2025 Supreme Observer.
Весь контент доступний на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0).
Дозволяється вільне використання матеріалів із зазначенням авторства та за умови поширення похідних творів на тих самих умовах.
Політика конфіденційності
Цей сайт профінансовано Європейським Союзом і створено за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice». Зміст сайту необов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

Експертна підтримка цього сайту здійснюється ОБСЄ


Ми використовуємо файли cookie, щоб запропонувати вам найкращий досвід використання веб-сайту. Це включає файли cookie, які необхідні для роботи веб-сайту, а також інші файли cookie, які використовуються виключно для анонімних статистичних цілей і для більш зручного налаштування веб-сайту. Ви можете вирішувати, які категорії ви хочете дозволити.