Портал сучасного права

Контакти
НовиниПравові позиціїАвторські колонкиПрезентаціїПодіїВідео
НовиниПравові позиціїАвторські колонкиПрезентаціїПодіїВідео

Статиавтором

Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.
Головна сторінкаОстанні новиниПленум Верховного Суду
04 Серпня - 07:00

Пленум Верховного Суду

Пресцентр Верховного Суду
Дайджести
Дайджест судової практики Верховного Суду щодо застосування форс-мажорних обставин як підстави для звільнення від відповідальності за порушення зобов’язань від 23.10.2025

Читайте також:

Зв’язок між свободою слова та правом на справедливий суд в епоху популізму: початок міжнародної конференції, присвяченої взаємодії судів і медіа та чинникам формування довіри до суду
У Тернополі розпочалася науково-практична конференція «Способи захисту прав кредиторів та боржника в процедурах банкрутства, їх ефективність»
Підсумки засідання Пленуму Верховного Суду: затверджено висновок щодо законопроєкту про запровадження орудних величин для обрахунку суддівської винагороди та розглянуто шість конституційних подань
Читайте також:
24 Жовт. 2025, 07:00
Зв’язок між свободою слова та правом на справедливий суд в епоху популізму: початок міжнародної конференції, присвяченої взаємодії судів і медіа та чинникам формування довіри до суду

Очевидно, що демократичне суспільство не може ефективно розвиватися в умовах, коли між тими, хто формує судову практику, й тими, хто формує громадську думку, відсутнє взаєморозуміння. Водночас популізм як явище, що набуло широкого поширення, може дуже швидко зруйнувати довіру до інституції, що вибудовувалася роками. І щоб подолати такі наслідки, необхідно докладати значних зусиль, забезпечити максимальну прозорість її роботи, чесність і професіоналізм її представників. Про це зазначив Голова Верховного Суду **Станіслав Кравченко** під час відкриття міжнародної конференції «Верховенство права в епоху популізму: свобода слова та право на справедливий суд». За словами Станіслава Кравченка, Верховний Суд приділяє цьому аспекту роботи значну увагу, втім мета цього заходу – не лише обговорити досягнення, а, що найголовніше, побачити ситуацію під різними кутами зору й ідентифікувати проблемні питання в комунікації між судовою владою та суспільством. Саме тому ця конференція обʼєднала представників судової та законодавчої влади, адвокатури, наукової, журналістської та студентської спільноти – усіх, хто працює для утвердження верховенства права, свободи слова та довіри суспільства до правосуддя.

Зв’язок між свободою слова та правом на справедливий суд в епоху популізму: початок міжнародної конференції, присвяченої взаємодії судів і медіа та чинникам формування довіри до суду
26 Вер. 2025, 07:00
У Тернополі розпочалася науково-практична конференція «Способи захисту прав кредиторів та боржника в процедурах банкрутства, їх ефективність»

Голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач виступила з вітальним словом на науково-практичній конференції щодо захисту прав кредиторів та боржників у процедурах банкрутства. Перш за все вона відзначила високий інтерес до заходу, що зібрав близько 200 учасників, серед яких – судді всіх трьох інстанцій, народні депутати, представники Міністерства юстиції України, Державної податкової служби України, арбітражні керуючі, науковці, працівники банківської сфери, асоціацій, і також міжнародні експерти. Такий склад учасників, на її думку, свідчить про надзвичайну актуальність обговорюваних питань та створює плідну основу для пошуку ефективних рішень.

У Тернополі розпочалася науково-практична конференція «Способи захисту прав кредиторів та боржника в процедурах банкрутства, їх ефективність»
12 Вер. 2025, 13:43
Підсумки засідання Пленуму Верховного Суду: затверджено висновок щодо законопроєкту про запровадження орудних величин для обрахунку суддівської винагороди та розглянуто шість конституційних подань

Сьогодні, 12 вересня 2025 року, під час чергового засідання Пленум Верховного Суду затвердив висновок щодо законодавчих ініціатив, які стосуються запровадження орудних (базових) величин для обрахунку суддівської винагороди, ухвалив створити робочі групи для подальшого опрацювання висновків стосовно законопроєктів про визначення складу суду для розгляду справ ВП ВС в апеляційному порядку та функціонування військових судів, а також проголосував за звернення до Конституційного Суду України з низкою конституційних подань.

Підсумки засідання Пленуму Верховного Суду: затверджено висновок щодо законопроєкту про запровадження орудних величин для обрахунку суддівської винагороди та розглянуто шість конституційних подань

Статиавтором

Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.
НовиниПравові позиціїАвторські колонкиПрезентаціїПодіїВідео
Портал сучасного права

Ми висвітлюємо актуальні правові новини та практику Верховного Суду

При використанні матеріалів обов’язковою умовою є гіперпосилання в межах першого абзацу на сторінку розташування вихідної статті із зазначенням Supreme Observer.

Загальні питання задавайте через:
форму для зв’язку

2025 Supreme Observer.
Весь контент доступний на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0).
Дозволяється вільне використання матеріалів із зазначенням авторства та за умови поширення похідних творів на тих самих умовах.
Політика конфіденційності
Цей сайт профінансовано Європейським Союзом і створено за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice». Зміст сайту необов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

Експертна підтримка цього сайту здійснюється ОБСЄ


Ми використовуємо файли cookie, щоб запропонувати вам найкращий досвід використання веб-сайту. Це включає файли cookie, які необхідні для роботи веб-сайту, а також інші файли cookie, які використовуються виключно для анонімних статистичних цілей і для більш зручного налаштування веб-сайту. Ви можете вирішувати, які категорії ви хочете дозволити.