Невиконання обмежувального припису може бути вчинене лише умисно та вважається закінченим з моменту порушення хоча б одного з обов'язків, встановлених рішенням суду. При цьому мотив і мета для кваліфікації дій особи за ст. 390-1 КК України значення не мають

Портал сучасного права

Контакти

Новини Правові позиції Авторські колонки Презентації Події Відео

Статиавтором

Заповніть форму:

Повне ім’я*

Email*

Ваша посада*

Прікріпіть статтю*

Перетягніть документ або Оберіть тут

Лише в форматі docx.

Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.

Головна сторінка Останні новини Невиконання обмежувального припису може бути вчинене лише умисно та вважається закінченим з моменту порушення хоча б одного з обов'язків, встановлених рішенням суду. При цьому мотив і мета для кваліфікації дій особи за ст. 390-1 КК України значення не мають – ККС ВС

Новини

26 Листопада - 14:36

Невиконання обмежувального припису може бути вчинене лише умисно та вважається закінченим з моменту порушення хоча б одного з обов'язків, встановлених рішенням суду. При цьому мотив і мета для кваліфікації дій особи за ст. 390-1 КК України значення не мають – ККС ВС

Пресцентр Верховного Суду

Дайджести

Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за січень – лютий 2026 року від 11.03.2026

Читайте також:

Відступлення права вимоги за основним зобов’язанням зумовлює автоматичний перехід прав і за додатковим (акцесорним) зобов’язанням щодо поруки до нового кредитора – ОП КЦС ВС

Оновлення Цивільного кодексу України: у Верховному Суді розпочався XV Міжнародний цивілістичний форум

Представники Верховного Суду та проєкту Ukraine2EU обговорили подальшу взаємодію на шляху до членства України в ЄС