Портал сучасного права
Статиавтором
Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.
Новини
16 Квітня - 06:24
Особа, яка раніше уклала договір пайової участі та повністю сплатила внески, має право оспорювати повторний договір щодо того самого об’єкта – КЦС ВС
Пресцентр Верховного Суду
Читайте також:
Втрата предмета лізингу (викрадення під час окупації) виключає нарахування неустойки за його неповернення, але не звільняє від сплати лізингових платежів – КГС ВС
Спільна відповідальність у підтриманні простору свободи й демократії в Європі: у Верховному Суді обговорили взаємодію між національною та європейською судовими системами
Висловлення головуючим під час судових дебатів зауваження обвинуваченому, який повторно озвучував ті самі тези та цитував норми закону, не свідчить про обмеження його права на захист, якщо такі дії судді спрямовані на забезпечення в судовому засіданні належного порядку – ККС ВС
Читайте також:
16 Квіт. 2026, 12:25
Втрата предмета лізингу (викрадення під час окупації) виключає нарахування неустойки за його неповернення, але не звільняє від сплати лізингових платежів – КГС ВС
Статиавтором
Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.