ОП ККС ВС зробила висновок про застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України у випадку, коли особу за попереднім вироком засуджено до покарання, яке необхідно виконувати реально, а після цього було встановлено, що особа до ухвалення попереднього вироку вчинила інший злочин, і суд доходить переконання, що є підстави для застосування ст. 75 КК України

Пресцентр Верховного Суду

Дайджести

Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за листопад 2024 року від 25.12.2024

Читайте також:

Прокурор, який вказав, що діє в інтересах держави в особі органу податкової служби, не може оскаржити рішення суду про визнання договору дійсним – ОП КЦС ВС

Нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна, який не був підписаний стороною договору (містить підпис сторонньої особи), є неукладеним – ВП ВС

Укладений постійним користувачем земельної ділянки договір з біологічного очищення водойми, який передбачає використання водного об’єкта й земельної ділянки під ним, є удаваним і підлягає визнанню недійсним – КГС ВС

Читайте також:

Груд. 25, 09:18

Прокурор, який вказав, що діє в інтересах держави в особі органу податкової служби, не може оскаржити рішення суду про визнання договору дійсним – ОП КЦС ВС

Груд. 24, 08:38

Нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна, який не був підписаний стороною договору (містить підпис сторонньої особи), є неукладеним – ВП ВС

Груд. 23, 14:19

Укладений постійним користувачем земельної ділянки договір з біологічного очищення водойми, який передбачає використання водного об’єкта й земельної ділянки під ним, є удаваним і підлягає визнанню недійсним – КГС ВС