Портал сучасного права
Статиавтором
Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.
Авторські
06 Червня - 07:40
Спільна часткова власність крізь призму практики Верховного Суду: окремі аспекти
Автор:
Василь Крат
Пресцентр Верховного Суду

Василь Крат
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
Дайджести
Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах щодо громадянства від 24.04.2025

Читайте також:

Ще один крок до очищення від радянського минулого: перейменовано 103 суди

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини (ч. 1 ст. 461 КПК України), як у разі, коли в заяві йдеться про обставини, які підтверджують вчинення особою більш тяжкого кримінального правопорушення, ніж те, за яке її було засуджено, або спростовують висновки про її невинуватість (частини 2, 3 вказаної статті), так і в разі, коли в заяві йдеться про обставини, що підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 461 КПК України) – ОП ККС ВС

Правовими наслідками перерахунку пенсії військовослужбовцю у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб є припинення виплати доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн та індексації – КАС ВС
Читайте також:
Статиавтором
Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.