При поновленні строку на апеляційне оскарження ініціатор судового провадження не може вважатися особою, не повідомленою про розгляд справи за п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України

Портал сучасного права

Контакти

Новини Правові позиції Авторські колонки Презентації Події Відео

Статиавтором

Заповніть форму:

Повне ім’я*

Email*

Ваша посада*

Прікріпіть статтю*

Перетягніть документ або Оберіть тут

Лише в форматі docx.

Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.

Головна сторінка Останні новини При поновленні строку на апеляційне оскарження ініціатор судового провадження не може вважатися особою, не повідомленою про розгляд справи за п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України – ВП ВС

Новини

08 Листопада - 10:03

При поновленні строку на апеляційне оскарження ініціатор судового провадження не може вважатися особою, не повідомленою про розгляд справи за п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України – ВП ВС

Пресцентр Верховного Суду

Дайджести

Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за січень – лютий 2026 року від 11.03.2026

Читайте також:

Використання запатентованого винаходу з науковою метою не визнається порушенням прав інтелектуальної власності за умови належного доведення такого характеру використання – КГС ВС

Баба (дід), з якою проживає дитина, також має право на стягнення аліментів з батька незалежно від наявності в неї статусу опікуна – КЦС ВС

Рішення ЄСПЛ у справі «Ващенко та Третяк проти України» – про що воно насправді?