Портал сучасного права
Статиавтором
Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.
Новини
30 Січня - 14:56
Обов’язок роз’яснити потерпілому право підтримувати обвинувачення в раніше пред’явленому обсязі після його зміни прокурором КПК України покладає на суд, а не на прокурора чи будь-кого іншого – ККС ВС
Пресцентр Верховного Суду
Читайте також:

Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи не є безумовною підставою для скасування судового рішення – ВП ВС

Підсумки діяльності Великої Палати Верховного Суду в І півріччі 2026 року: відбулися збори суддів ВП ВС

Вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів про реорганізацію, на підставі якого зареєстровано нову юридичну особу, не є належним способом захисту, оскільки не тягне припинення існування новоствореної юридичної особи та не усуває правових наслідків її діяльності – КГС ВС
Читайте також:
28 Лип. 2026, 12:29
Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи не є безумовною підставою для скасування судового рішення – ВП ВС

Статиавтором
Заповніть форму:
Надсилаючи ваш матеріал, ви автоматично погоджуєтесь з нашою Політикою конфіденційнсті.


